全国高校社会主义经济理论与实践研讨会第27次年会于2013年10月26日在贵州财经大学召开,与魏建老师合写的《财务困境、消费成瘾与国有文艺院团改革》一文入选，我作为代表参加了此次会议。此次会议收录的论文数和参会人数均达历史新高，200多人参会，卫兴华和吴宣恭两位老先生均出席了会议。会议包括四个主题：经济结构战略性调整的难点与对策、重点领域改革的思路与对策、共同富裕实现的机制与道路和中国经济学创新的方向与方法。会议定在十八届三中全会前召开，意义重大。

26日的开幕式上，清华大学经济管理学院魏杰教授结合“稳增长、调结构、深化改革”的国家经济政策，分别论述了政府、金融、财税、城乡等五个方面的改革问题。大会的主旨发言中，卫兴华指出资本主义制度是自发的，而社会主义制度是先有概念后有计划，忽视生产关系的“一手软”的发展方式导致了社会贫富的两极分化。刘伟认为现在中国经济出现的疑似“滞胀”以及居民收入增长慢现象，是由于宏观上重投资、中观上产业发展不均衡、地区上的城乡二元化导致的，根本的解决方案是结构调整，这又依赖于技术和制度的创新。赖德胜认为，创新不足不仅仅是教育的问题，还跟劳动力市场制度相关，人才更多地涌向了没有创新的政府等非生产部门。吴宣恭指出，公有制加市场经济这种所有制的二元化导致了生产关系的二元化进而导致了经济规律体系的二元化。

下午的分组发言以及27日的代表发言，来自不同地区、不同学校的会议代表各自就所在的区域和所研究的社会问题作了报告，提到最多的是结构调整、政府与市场的关系、收入差距、城乡一体化等社会经济现实问题。李俊江指出，我国的政府主导尤其是地方政府主导的发展模式导致了产能过剩，认为经济增长和结构调整之间存在矛盾关系，由于同时处在工业化、城镇化、市场化和国际化中，面临的问题要比西方国家困难的多，结构调整具有长期性和艰巨性。丁任重认为，我国发展中的四个差距的原因在于政府错位和政策错位，如以追求GDP为主的重工业化，以要土地为主的城乡统筹到城乡一体化。简新华谈到了思想的重要性，方福前指出了目前实证研究中存在的问题。曾国安指出了以GDP为主要指标的政绩考核模式及其导致的投资、财政、金融、贸易、产业、土地、资源开发和环境保护中一系列问题。周文指出了理论建设的重要性。

各位老师就中国总体和各地区、各行业的现实和改革问题作了精辟的发言，让我受益匪浅，作为少有的几名学生代表之一，能参加此次会议，倍感荣幸，对我未来的学习与研究给予了很大的鼓舞。