2021年6月18日15时，“廿五经研”建院25周年25场学术系列报告之十三暨山大行为实验经济学公开分享荟2021年第7期在邵逸夫科学馆第五会议室和腾讯会议线上平台同时顺利举行，中国人民大学王湘红教授应邀做了题为“Absolute versus Relative:Asymmetric Framing and Feedback in a Heterogeneous-Endowment Public Goods Game”的主题报告。经济研究院姜树广教授担任主持人，学院相关教师和博士、硕士研究生及校外同行共同聆听了此次报告。

个人对公共物品的贡献可以被定义为捐赠的绝对数额或相对比例。王湘红教授及其合作者对合作博弈的具体形式和过程及其作用机制进行了深入的剖析，考察了非对称框架和反馈在群体成员拥有异质性禀赋时对合作水平的影响，该研究也对社会捐赠等重要的利他性人类行为研究具有参考意义。研究发展了参照依赖理论，即认为群体成员使用他人的绝对或相对贡献水平作为其贡献决策的参考点。相对框架比绝对框架更能增加高禀赋者的贡献，而低禀赋者则相反。因此，当高收入成员采用相对指标，低收入成员采用绝对指标时，群体贡献水平最高。实验室实验的结论基本印证了该理论，在实验中，具有异质禀赋的参与者以4人为一组进行公共物品博弈。具体分为统一框架（对所有玩家来说同一轮都是绝对数额或相对比例）、灵活框架（对不同禀赋水平的玩家来说同一轮可以分别设置成绝对数额和相对比例）；无任何信息反馈、团队成员的最高贡献信息反馈等不同对照组的展开了4乘2的实验局。研究从理论和实验维度促进了现有学术研究对禀赋，框架和反馈如何单独和共同影响个人公共产品提供决策更好地理解。

会后，参会师生还就心理账户理论与参照依赖理论的相关性以及实验中的信息反馈形式等与王湘红教授进行了进一步讨论。